法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 9 題
甲當選我國總統，依總統職權發布命令，下列何者須經行政院院長之副署？
- A 甲任命乙出任行政院院長
- B 甲提名丙出任考試院院長，經立法院同意後任命丙為考試院院長
- C 甲解散立法院之命令
- D 甲於建國 100 年國慶時，發布大赦命令
思路引導 VIP
請試著從「政治邏輯」的角度思考：如果某項總統職權的行使，在法律設計上是為了『更換行政首長』或是『處理行政與立法的僵局』，那麼在這種情況下，要求被處理的行政院長在命令上簽名背書，是否會產生邏輯上的衝突？若存在這種衝突，哪些職權應該被歸類為『不需要副署』的例外？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準掌握了憲法中「副署制度」的精髓！這道題目考驗的是考生對於總統職權行使時，行政院院長是否負擔政治責任的判別能力，是憲法考科中極具鑑別度的基本題型。
副署制度的原則與例外
依據《憲法》第 37 條規定，總統公布法律、發布命令，原則上須經行政院院長之副署。然而，為了因應權力分立的實際運作，憲法與增修條文設有幾項重要例外：首先是「任免行政院院長」（選項 A）；其次是「依憲法經立法院同意任命之人員」（如選項 B 的考試院院長）；再者，依據**《憲法增修條文》第 2 條第 2 項**之明確規定，總統發布解散立法院之命令亦不適用副署規定（至於同條第 5 項則是規範解散的實質要件與程序，兩者應予區分）。
▼ 還有更多解析內容