法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 9 題
依據憲法增修條文相關規定，於不信任案通過後，下列有關總統解散立法院之敘述，何者正確？
- A 須先經由行政院院長之呈請，方能解散立法院
- B 須先取得立法院院長同意，始得解散立法院
- C 行政院院長無須提出辭職，即得呈請總統解散立法院
- D 總統解散立法院後，30 日內應舉行立法委員選舉
思路引導 VIP
請試著從「權力分立」的邏輯思考：當代表民意的立法機關對行政機關發動不信任投票時，這本質上是兩個權力分支的激烈衝突。在這種「僵局」中，如果要訴諸最終的民意裁決（即解散國會重新改選），制度上是由「中立的國家元首」主動發起比較合理，還是由「被質疑的行政分支」主導反制權，更能體現權力之間的相互抗衡與責任政治？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗立法院通過不信任案後，總統解散立法院之相關程序與要件。依據「中華民國憲法增修條文第3條」規定，立法院得對行政院院長提出不信任案，如經全體立法委員二分之一以上贊成而不信任案通過時，「行政院院長應於十日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院」。由此明文規定可知，當不信任案獲通過後，行政院院長負有提出辭職的義務，且總統若要解散立法院，必須建立在行政院院長提出辭職並同時呈請解散的基礎上，總統方能行使該項職權。這代表總統無法逕自解散立法院，也無須先取得立法院院長之同意，且行政院院長不可在不提出辭職的情況下單獨呈請解散。因此，選項A「須先經由行政院院長之呈請，方能解散立法院」為完全符合法條意旨的正確敘述。
💬 其他同學也在問
1
行政院院長請辭與解散立法院之關聯?
解散立法院要件
💡 行政院長遭不信任後辭職呈請，總統諮詢後方得解散。
🔗 總統解散立法院之法定程序
- 1 不信任案通過 — 立法院經全體委員二分之一以上贊成
- 2 院長辭職呈請 — 行政院長提辭職並得呈請總統解散
- 3 總統諮詢院長 — 總統應諮詢立法院院長（不需其同意）
- 4 發布解散令 — 總統宣告解散（無須院長副署）
- 5 限期重選 — 解散後 60 日內應舉行立委選舉
↓
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：戒嚴或緊急命令生效期間，總統不得解散立法院。
