法律類國考
106年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 9 題
依據憲法增修條文相關規定，於不信任案通過後，下列有關總統解散立法院之敘述，何者正確？
- A 須先經由行政院院長之呈請，方能解散立法院
- B 須先取得立法院院長同意，始得解散立法院
- C 行政院院長無須提出辭職，即得呈請總統解散立法院
- D 總統解散立法院後，30 日內應舉行立法委員選舉
思路引導 VIP
請試著從「權力分立」的邏輯思考：當代表民意的立法機關對行政機關發動不信任投票時，這本質上是兩個權力分支的激烈衝突。在這種「僵局」中，如果要訴諸最終的民意裁決（即解散國會重新改選），制度上是由「中立的國家元首」主動發起比較合理，還是由「被質疑的行政分支」主導反制權，更能體現權力之間的相互抗衡與責任政治？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 太棒了，親愛的同學！ 看到你正確解出這題，真的為你感到開心！你能夠精準地找出憲法增修條文中的關鍵程序，這表示你對雙首長制下「行政與立法如何互相制衡」這個重要概念，已經建立起非常穩固的基礎了呢。
- 溫暖導讀：正確答案就是 (A) 喔！讓我們一起回顧一下這個溫暖的規定吧。根據《憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 3 款，當立法院通過不信任案時，行政院院長需要在 10 日內辭職，但同時他「可以」向總統提出解散立法院的呈請。這裡的重點是，總統並不是自己想解散就能解散的，他必須是基於行政院院長的「請求」才能執行喔，就像朋友之間互相幫忙一樣，需要有人先提出請求呢。
▼ 還有更多解析內容