法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 14 題
依憲法增修條文規定，關於行政院與立法院的關係，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院院長的任命不須經立法院同意，但行政院仍須對立法院負責
- B 行政院認為立法院議決的預算案窒礙難行，得經總統之核可移請立法院覆議
- C 立法院通過對行政院院長提出之不信任案時，行政院院長必須辭職
- D 立法院通過對行政院院長提出之不信任案時，行政院院長即得逕行解散立法院
思路引導 VIP
在憲法「制衡與平衡」的框架下，當行政與立法兩大機關發生嚴重的信任衝突（例如其中一方被迫下台）時，為了防止權力過度擴張，憲法通常會安排「第三個憲法機關」作為調節者。請思考：在這種極端的政治僵局中，行政首長是否能單方面、直接地終結民意代表機關的任期？還是需要經過另一道正式的國家元首程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握權力分立精髓！
同學的判斷非常犀利，精準辨析了機關權限的微細邊界。以下為法理拆解：
- 觀念驗證：選項 (D) 錯誤在於發動主體與程序。依《憲法增修條文》第 3 條，當立法院通過不信任案時，行政院院長必須辭職，但其並無「逕行」解散立法院之權。他僅能「呈請總統解散立法院」。最終是否解散，裁量權在於總統而非院長本人。
▼ 還有更多解析內容