法律類國考
108年
[司律第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 14 題
依憲法增修條文規定，關於行政院與立法院的關係，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院院長的任命不須經立法院同意，但行政院仍須對立法院負責
- B 行政院認為立法院議決的預算案窒礙難行，得經總統之核可移請立法院覆議
- C 立法院通過對行政院院長提出之不信任案時，行政院院長必須辭職
- D 立法院通過對行政院院長提出之不信任案時，行政院院長即得逕行解散立法院
思路引導 VIP
在憲法「制衡與平衡」的框架下，當行政與立法兩大機關發生嚴重的信任衝突（例如其中一方被迫下台）時，為了防止權力過度擴張，憲法通常會安排「第三個憲法機關」作為調節者。請思考：在這種極端的政治僵局中，行政首長是否能單方面、直接地終結民意代表機關的任期？還是需要經過另一道正式的國家元首程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
憲政體制中行政與立法權的制衡分析
恭喜同學正確作答。本題的核心在於釐清憲政運作中的權力分立（Separation of powers）與責任政治。針對選項 (D) 的法律爭點，解析如下：
- 不信任案的法律效果：依據《憲法增修條文》第3條第2項第3款，當立法院通過不信任案，行政院院長應於十日內提出辭職。此機制旨在確保行政權對立法權負責，同時賦予行政院院長「呈請」總統解散立法院的權利。
▼ 還有更多解析內容
行政立法院際關係
💡 行政院對立法院負責，並設有覆議及不信任案之制衡機制。
🔗 不信任案與解散立法院之連鎖程序
- 1 不信任案通過 — 立法院全體立法委員二分之一以上贊成。
- 2 行政院長辭職 — 院長應於十日內提出辭職。
- 3 呈請解散 — 院長辭職時得同時呈請總統解散立法院。
- 4 總統宣告 — 總統經諮詢立法院長後，得宣告解散立法院。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：解散後應於 60 日內舉行立法委員選舉。
