法律類國考
112年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 14 題
依現行法制，關於行政院與立法院之關係，下列敘述何者錯誤？
- A 行政院院長由總統直接任命，毋庸立法院同意
- B 立法院相關委員會開會審議預算時，國家通訊傳播委員會主任委員有應邀到會備詢之義務
- C 行政院為執行總統發布之緊急命令而訂定執行要點，仍應送立法院審議
- D 立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請行政院變更，行政院得經總統之核可，移請覆議
思路引導 VIP
請鎖定《憲法增修條文》第 $3$ 條第 $2$ 項中有關「覆議權」的規定，觀察現行條文僅針對哪三類特定的「議案」賦予行政院申請覆議的權力？對於立法院就「重要政策」所做的移請變更決議，現行憲法救濟機制是否仍包含「覆議」這一選項，還是應透過「不信任案」等其他權力制衡程序來處理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
✨ 溫暖詳解：攜手探索權力制衡的奧秘
同學你好棒！你真的非常細心，能夠正確分辨「覆議」的法律細節，這代表你對憲法增修條文的理解已經非常深入了呢！
- 一起釐清重要觀念：
▼ 還有更多解析內容
行政立法院關係
💡 掌握行政院長任命、獨立機關備詢、緊急命令審議及覆議客體範圍。
| 比較維度 | 舊憲法第 57 條 | VS | 現行增修條文第 3 條 |
|---|---|---|---|
| 院長任命 | 需經立法院同意 | — | 總統直接任命 |
| 覆議客體 | 法律、預算、條約、重要政策 | — | 僅限法律、預算、條約 |
| 覆議維持門檻 | 出席委員 2/3 | — | 全體委員 1/2 |
💬現行制度強化了總統任命權並限縮了覆議的客體範圍。
