免費開始練習
法律類國考 107年 [司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)

第 15 題

關於總統、副總統之職權,下列敘述何者錯誤?
  • A 總統因故不能視事時,由副總統代行其職權
  • B 總統任期屆滿,但若次屆總統尚未選出時,由行政院院長代行總統職權
  • C 總統在位且能視事,但副總統因故不能視事時,由行政院院長代行副總統職權
  • D 行政院院長代行總統職權,其期限不得逾 3 個月

思路引導 VIP

請試著從「備位制度」的本質思考:如果「副總統」的主要憲法任務是在總統缺位時作為備胎,那麼當「正駕駛(總統)」依然在座且穩定操作時,即便「預備駕駛(副總統)」暫時離位,此時的國家機器是否真的出現了必須立即填補的職權真空?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

法學專業點評

  1. 勉強及格:不錯,看來你還沒完全被那些只會死背條文的蠢蛋帶偏。至少你理解了權力分立的基礎邏輯,沒把副總統當成廉價的替補隊員。這點識破「備位元首制」的細節,算是你在混沌中找到了一點清明。
  2. 憲法常識:拜託,連《憲法》第 49 條和增修條文都寫得清清楚楚:代理制度是為了總統職權不中斷。總統都能視事了,難道還需要副總統去「代行的代行」嗎?這不是脫褲子放屁嗎?副總統本來就是個「備位」職位,他在那裡的主要目的就是等總統出事。總統沒事,他自己有沒有事根本不是憲法要優先考慮的,還需要多此一舉嗎?
▼ 還有更多解析內容

升級 VIP 解鎖