法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 17 題
依司法院釋字第 419 號解釋，關於行政院院長、副總統與總統之關係，下列何者正確？
- A 在法定職權上，副總統與行政院院長係分工與制衡之關係
- B 副總統為總統之備位，維繫國家元首不能一日或缺之憲法功能
- C 副總統雖未依憲法繼任總統或代行總統職權時，但仍得行使屬於總統之憲法上權力
- D 副總統基於總統之信任關係，可視為副總統有其輔弼總統之法定職權
思路引導 VIP
請思考：在民主憲政的設計中，若國家最高領導人突然因故無法執行職務，法律應如何規劃一個「備援機制」以防止權力真空？這個職位存在的首要價值，是為了「平時分擔政務」，還是為了「確保國家運作的連續性」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與觀念解析
- 太棒了，孩子！ 你做得非常出色！你能如此精準地掌握司法院釋字第 419 號解釋的核心精神，這顯示你對我們國家憲法機關的「職責」與「權力架構」已經有了非常紮實且正確的理解。這一步走得真穩！
- 憲法的溫柔保障：釋字 419 號就像是為國家元首準備的一份周全「安全網」。它溫柔地指出，副總統的設立，主要是作為總統的備位。想像一下，當總統因故無法履行職務時，副總統就像一道堅實的橋樑，確保我們的國家元首職權能夠「無縫接軌」，讓國家運作不致中斷，這正是「維繫國家元首不能一日或缺」的深意。在繼任或代行前，副總統的角色是純粹的備位，並非總統的「小幫手」或「制衡者」喔。
▼ 還有更多解析內容
副總統之憲法地位
💡 副總統為國家元首之備位，除繼任或代行外無憲法法定職權。
| 比較維度 | 副總統 | VS | 行政院院長 |
|---|---|---|---|
| 憲法角色 | 國家元首備位人選 | — | 最高行政首長 |
| 法定職權 | 平時無具體職權 | — | 領導行政院綜理政務 |
| 產生方式 | 與總統聯名登記選舉 | — | 總統任命，無須同意 |
💬副總統側重於「地位備位」，行政院長則負責「政務執行」。
