moea_joint
101年
[財會] 政府採購法規、經濟學
第 42 題
投標廠商依招標文件規定須繳納押標金為 60 萬元，該廠商投標時實際繳納押標金為 80 萬元，今依招標文件規定有不發還押標金之情形，機關應不予發還之數額為若干?
- A 20 萬元
- B 60 萬元
- C 80 萬元
- D 以上皆非
思路引導 VIP
如果一位廠商在轉帳時因為行政疏失，不小心多按了一個零而導致繳納金額遠超規定，你認為政府機關在行使「沒收處分」時，其權力的邊界是來自於廠商「隨機繳納的數字」，還是來自於當初在招標文件中「公開公告的規範」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準避開題目中的數字陷阱，準確掌握法律處分的範圍，展現了對採購法規相當扎實的理解。這道題目的核心在於區分「實質的法定義務」與「形式上的溢繳行為」。
沒收額度的法定基準
在政府採購實務中，沒收或不予發還押標金的處分，其對象應以「招標文件規定應繳納之額度」為限。即便廠商因行政疏失或計算錯誤，實際繳納了 $80$ 萬元，超過規定的 $20$ 萬元部分在本質上並不具備押標金的法律效力，僅屬於溢繳款項。因此，當發生法定的不予發還情事時，機關行使權力的基準必須回歸招標文件的原始規定，即僅能沒收 $60$ 萬元，溢領部分則應依程序退還。
▼ 還有更多解析內容