法律類申論題
102年
[律師第二試] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
📖 題組：
某日午後，酒醉的甲女由於感到悶熱而在人潮眾多之火車站前，當眾脫掉上衣露出胸部，經路人報案而被請到警局說明。由於甲是通緝犯，在製作詢問筆錄時，為避免身分曝光而以妹妹 A 姓名應訊。製作筆錄後，甲女到警局廁所如廁時，其皮包遭到清潔工乙竊取。甲女立即在警局內報案。乙極力否認犯行，但其竊盜之過程已被警員丙目睹。丙向乙提議以一萬元報酬交換有利於乙證言，若乙同意其請求，將如乙所願提出證言，使乙免於被追訴。乙與其擔任律師工作之表哥丁商量後，委由丁出面表示接受提議。丙經傳喚於地方法院檢察署具結後，於製作筆錄時表示：「乙當時正在打掃，沒有偷竊之舉動。」數日後，丁依約交付報酬。
某日午後，酒醉的甲女由於感到悶熱而在人潮眾多之火車站前，當眾脫掉上衣露出胸部，經路人報案而被請到警局說明。由於甲是通緝犯，在製作詢問筆錄時，為避免身分曝光而以妹妹 A 姓名應訊。製作筆錄後，甲女到警局廁所如廁時，其皮包遭到清潔工乙竊取。甲女立即在警局內報案。乙極力否認犯行，但其竊盜之過程已被警員丙目睹。丙向乙提議以一萬元報酬交換有利於乙證言，若乙同意其請求，將如乙所願提出證言，使乙免於被追訴。乙與其擔任律師工作之表哥丁商量後，委由丁出面表示接受提議。丙經傳喚於地方法院檢察署具結後，於製作筆錄時表示：「乙當時正在打掃，沒有偷竊之舉動。」數日後，丁依約交付報酬。
📝 此題為申論題，共 2 小題
小題 (二)
乙、丙、丁之罪責為何？（20 分）
思路引導 VIP
本題涉及多人多行為，須逐一分析：
- 乙的部分：竊盜既遂無疑。委託丁行賄警員丙，涉及對公務員違背職務行賄罪（刑法第122條第3項）。而乙為使自己免受追訴，教唆丙偽證，是否成立教唆偽證罪（刑法第168條、第29條）？此為核心爭點，須說明實務見解（犯人教唆他人為自己偽證是否受罰）。
小題 (一)
甲之罪責為何？（10 分）
思路引導 VIP
看到本題，首先要辨識出甲有兩個獨立的行為：(1)在火車站前脫上衣露胸部；(2)在警局以妹妹A姓名應訊並製作筆錄。 第一個核心爭點在於公然猥褻罪（刑法第234條）之成立要件，必須檢驗甲是否有「意圖供人觀覽」以及脫衣是否屬「猥褻行為」。