法律類申論題
103年
[司法官第二試] 商事法(公司法、保險法、票據法、證券交易法)
第 一 題
📖 題組：
一、A 上市公司（下稱 A 公司）係一家專門經營半導體晶片製造廠，已發行股份總數為 30 億股。A 公司之公司治理成效向來不彰，本年度股東會時，司儀宣布 A 公司有代表已發行股份總數 10 億股之股東出席。A 公司董事長甲為本次會議主席，於司儀宣布後即逕行宣布會議開始。會議中並通過多項決議。其中包括： 1.董事競業之許可。原提案為：「凡本公司董事，為自己或他人為屬於本公司營業範圍內之行為，擬請均予同意許可，以符合公司法第 209 條之規定。」決議：照案通過。 2.出售 A 公司僅有之晶圓廠一座。原提案為：「出售本公司之半導體晶圓廠一座予第三人 B 公司。」決議：照案通過。 請分別附具理由回答下列問題：
一、A 上市公司（下稱 A 公司）係一家專門經營半導體晶片製造廠，已發行股份總數為 30 億股。A 公司之公司治理成效向來不彰，本年度股東會時，司儀宣布 A 公司有代表已發行股份總數 10 億股之股東出席。A 公司董事長甲為本次會議主席，於司儀宣布後即逕行宣布會議開始。會議中並通過多項決議。其中包括： 1.董事競業之許可。原提案為：「凡本公司董事，為自己或他人為屬於本公司營業範圍內之行為，擬請均予同意許可，以符合公司法第 209 條之規定。」決議：照案通過。 2.出售 A 公司僅有之晶圓廠一座。原提案為：「出售本公司之半導體晶圓廠一座予第三人 B 公司。」決議：照案通過。 請分別附具理由回答下列問題：
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (一)
A 公司股東乙，對上述股東會之決議認為有瑕疵，試問乙應為如何之法律主張？（15 分）
思路引導 VIP
本題測驗考生對於「股東會決議瑕疵」的定性。看到股東會出席人數與發行總數，第一步就是算比例！A公司發行30億股，僅10億股出席，出席率為1/3。接著要對應到決議事項的法定門檻：一般決議（§174）、假決議（§175）、重大資產讓與的特別決議（§185）。 核心爭點在於：出席定足數不足時，究竟是「決議方法違法」（§189得撤銷）還是「決議不成立」？考生必須點出實務與學說對於「定足數不足」的定性差異。附帶一提，出售「僅有之晶圓廠」屬於§185重大營業讓與，門檻更高，更加凸顯其瑕疵。
小題 (二)
除前述決議瑕疵問題外，依所述之事實，前述董事競業許可之決議實質效力如何（即有無違反公司法第 209 條之規定）？（15 分）
思路引導 VIP
本題焦點在於「概括許可董事競業禁止」的合法性。核心爭點：公司法第209條要求董事應對股東會「說明其行為之重要內容」，此規定的目的為何？ 思考方向：股東會要能實質評估是否免除董事競業禁止，前提是必須知道「具體行為」。如果像題目這樣提出「凡本公司董事...擬請均予同意許可」的概括性議案，股東根本無從判斷風險。因此，這違反了說明的義務，決議在實質上是無效的。
小題 (三)
A 公司董事長甲依前述股東會決議，出售晶圓廠於善意之第三人 B 公司時，該出售之法律行為效力如何？（10 分）
思路引導 VIP
本題進入經典的「無權代表/違反重大資產讓與規定之效力」爭點。核心爭點：違反公司法第185條（未經合法特別決議）所為之營業讓與，對外與善意第三人之交易效力為何？ 思考層次：