法律類申論題
103年
[司法官第二試] 刑法與刑事訴訟法
第 二 題
甲某日於一豪華別墅區設置路障，A 開車回家經此路障無法通行因而下車察看，此時甲即持水果刀出現，逼迫 A 一同前往 A 宅搜取財物，剛進屋中 A 就乘機掙脫甲的控制奔向屋外求救。當時甲雖然看到許多貴重財物，但是由於頗為擔心被捕，只好空手速離 A 宅，行至不遠處有一間中古機車行，甲向老闆 B 表示欲購買店中的某部機車，所以要先試騎看看，B 同意在其視線範圍內測試，但甲一騎上車後，卻以據為己有之意思，頭也不回地逃離該處。試根據實務與學說見解詳盡分析，本案甲之行為應如何論處？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題分為兩階段行為： 第一階段：甲設路障、持刀逼迫A進屋搜財物，A掙脫求救，甲空手離去。此部分考點在於「強盜罪」之成立與既未遂判斷。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本案分為前後二行為。爭點一：甲持水果刀逼迫A進屋強盜未果，論以何罪？有無加重事由？屬障礙未遂抑或中止未遂？爭點二：甲假借試騎機車而將機車騎走，成立竊盜罪抑或詐欺得利/取財罪？ 【法條依據】
▼ 還有更多解析內容