法律類申論題
104年
刑法與刑事訴訟法
第 二 題
二、甲因為手頭拮据，遂對乙說，家大業大的丙有一獨生子丁，但丙對丁卻極為吝嗇，因此丁希望能演出一齣綁架的戲碼，以能從丙那裡撈一筆錢供大家花用。甲對乙詳細描述丁某日某時會從家裡出來，到時綁架丁要逼真一點，而丁也會假裝掙扎配合。然而事實上，甲完全都在欺瞞乙，丁根本未參與此計畫。嗣後，信以為真的乙誤認丁的掙扎是在演戲，而將其強行架走交給甲，並由乙出面要求丙將新臺幣 1,000 萬元現金置於指定之處所，否則將殺丁滅口。丙依照指示付款並由乙取款後，甲遂將丁釋放。試問甲、乙有何刑責？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位同學，看到這題不要慌，這是一題非常經典的「錯誤」與「正犯與共犯」結合的考題。我們來拆解一下思考步驟：
- 【辨識行為人與行為】
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題主要涉及「主客觀不一致之錯誤」及「正犯與共犯之區分」，具體爭點如下：
- 🎯 核心爭點一：乙誤認被害人丁同意且參與計畫（假綁架），此一事實錯誤是否阻卻其擄人勒贖罪之故意？乙主觀上欲欺瞞丙取財，應論以何罪？
▼ 還有更多解析內容