法律類申論題
104年
國文(作文)
第 甲 題
作文部分：（60 分）
請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上由左至右橫式作答，於本試題上作答者，不予計分。
不得於試卷上書寫姓名或入場證號。
民主社會公共事務講求尊重多數，順應民意，聆聽群眾的聲音；若自以為是、剛愎自用的拒絕多數意見，顯然難以成事。但在媒體及網路聲浪充斥的現代社會裡，媒體名嘴及網路「鄉民的正義」往往會演變成多數群眾的暴力。主事者在面對社會上排山倒海的群眾壓力時，如何堅持正義的勇氣，不屈服於輿論壓力，成為極大的難題。就連私領域裡個人行事、生活的選擇方式，都因為手機、社群網站的普及，不免面臨親友或多數人的正反意見或批評。處在這樣的社會，於公於私，我們該如何掌握原則、拿定主意？請以「如何面對喧嘩的眾聲」為題，作文一篇，論述己見。
請以黑色鋼筆或原子筆在申論試卷上由左至右橫式作答，於本試題上作答者，不予計分。
不得於試卷上書寫姓名或入場證號。
民主社會公共事務講求尊重多數，順應民意，聆聽群眾的聲音；若自以為是、剛愎自用的拒絕多數意見，顯然難以成事。但在媒體及網路聲浪充斥的現代社會裡，媒體名嘴及網路「鄉民的正義」往往會演變成多數群眾的暴力。主事者在面對社會上排山倒海的群眾壓力時，如何堅持正義的勇氣，不屈服於輿論壓力，成為極大的難題。就連私領域裡個人行事、生活的選擇方式，都因為手機、社群網站的普及，不免面臨親友或多數人的正反意見或批評。處在這樣的社會，於公於私，我們該如何掌握原則、拿定主意？請以「如何面對喧嘩的眾聲」為題，作文一篇，論述己見。
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
各位考生，這雖然是國文科的作文題，但如果在考場上只用『抒情文』的直覺去寫，往往會淪為空泛的無病呻吟。作為未來的司法人員或公務員，閱卷委員想看到的是你的『論理能力』與『價值權衡』。面對這題，請立刻啟動你的『法學三段論法』腦袋。 第一步，辨識爭點：題目看似龐雜，實則分為兩個層次。核心爭點是『公領域中，民主多數決與真理正義的衝突（如何對抗民粹暴力）』；附帶爭點則是『私領域中，個人表意自由與社群人際壓力的拉扯』。很多考生會本末倒置，花了大半篇幅抱怨自己發臉書被親友酸，這就完全踩中陷阱！記住，公領域的論述（核心爭點）必須佔篇幅的 80%。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點分析】 本題作文題目實質上是一道具有高度法理學與憲法意識的論述題。考生應展現層次分明的爭點意識：
- 核心爭點（公領域的民意與正義衝突）：在民主社會中，當「多數決」異化為「多數暴力」（如網路鄉民的正義、名嘴煽動），主事者如何平衡「順應民意」與「堅持正義的勇氣」。此部分為論述主力，應佔 80% 篇幅。
▼ 還有更多解析內容