moea_joint_essay
104年
[法務] 商事法、行政法
第 四 題
行政機關於法定救濟期間經過後，得否依職權撤銷原違法之授益處分？其撤銷權之行使有無期間限制？前開授益處分是否因撤銷而溯及失效？該處分一旦經撤銷後，受益人因信賴該處分而遭受財產上之損失者，為撤銷之機關是否對該受益人應予補償，而其補償之額度為何？受益人補償請求權之時效為何？如補償發生爭議時，應如何解決？試就行政程序法之規定析述之。（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
依序回答：1. 撤銷權與信賴保護（行訴法117）、2. 除斥期間（行訴法121）、3. 效力是否溯及（行訴法118）、4. 信賴補償要件與額度（行訴法120）、5. 時效（行訴法121第2項）、6. 爭議解決機制（行訴法120第3項）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
- 得否撤銷：依行政程序法第117條規定，違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；但撤銷對公益有重大危害，或受益人無第119條所列信賴不值得保護之情形，而信賴授予利益之行政處分，其信賴利益顯然大於撤銷所欲維護之公益者，不得撤銷。
- 撤銷權之期間限制：依行政程序法第121條第1項規定，撤銷權應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之。
- 是否溯及失效：依行政程序法第118條規定，違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益人財產上之損失，為撤銷之機關得另定失其效力之日期。
▼ 還有更多解析內容