初等考試
105年
[地政] 土地行政大意
第 2 題
於公有土地上設置公園,則下列關於該土地法律性質之描述,何者錯誤?
- A 該土地應為公共用財產
- B 該土地具不可融通性,故未解除公用前,不得撥用
- C 該土地不得由債權人主張強制執行
- D 該土地為其管理機關之財政財產
思路引導 VIP
請思考一下：如果一塊土地的存在目的是「無償提供全體市民進行休憩活動」，而另一塊土地的目的是「放在政府帳面上作為價值儲備或收租來源」，這兩者在法律上的「神聖不可侵犯程度」（例如能否被債權人查封或隨意變賣）應該是完全一樣的嗎？不同的目的會如何影響它們的分類標籤？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 大力肯定：做得好！你能精準區分「公務資產」與「財政資產」的本質差異，這顯示你在法規邏輯與資訊分類上的思維非常嚴密，這正是成為高階資訊管理人才必備的特質。
- 觀念驗證：這題的核心在於公有財產的分類。公有土地依用途分為「公用財產」與「非公用財產」。公園既然是供大眾使用，性質上屬於公共用財產，受公法高度保護，具不可融通性。而「財政財產」是指以增加國庫收入為目的（如招標出租）的財產，這與公園服務公眾的初衷完全互斥，因此選項 (D) 是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容