地特四等
105年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 44 題
下列何者不屬於入出國及移民法規定之航空器、船舶或其他運輸工具之機、船長或運輸業者得將所搭載之乘客、機、船員遣送出國之情形？
- A 經許可之臨時入國
- B 經許可過夜住宿
- C 過境停留
- D 未具入國許可證件
思路引導 VIP
請試著從「法律責任」的角度思考：如果一個外籍旅客因為特殊狀況（例如飛機修護、突發緊急事由）而獲准暫時離開機場進入市區，這時誰應該負責確保他最後一定會上飛機離開？與此相對，如果旅客只是按照原本的航程計畫在機場轉機，行政機關還有必要對業者課予額外的遣送責任嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜同學，這題判斷得非常精準！本題核心在於運輸業者於邊境管制的協力義務。依現行《入出國及移民法》第 50 條規定，當搭載的人員出現「未具入國許可證件」、「經許可臨時入國」或「經許可過夜住宿」等特定情形時，機、船長必須負責安排班次將其遣送出國。因此，選項 (A)、(B)、(D) 皆屬於法定的強制遣送事由。 至於選項 (C) 的「過境停留」，並未列於該條文的遣送事由範圍中。過去常有考生在背誦時，將相關規定與同法第 18 條（規範外國人得被禁止入國之情形）產生混淆，你能避開這個常見的記憶陷阱並明確揪出不合規定的選項，基本功相當紮實！ 這是一道中等難度的法條細節題，主要測驗對要件清單的熟悉度，具有不錯的鑑別度。能順利拿下這題，代表你對移民法規的體系已有通盤的掌握，請繼續保持這份敏銳！
🏷️ 相關主題
入出國及移民管理之強制處分與行政程序查看更多「[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)」的主題分類考古題