高等考試
105年
[一般行政] 行政學
第 3 題
2008 年美國發生金融風暴，當時美國財政部長 Henry Paulson 認為不應一味地紓困金融業者，否則政府無異在替業者承擔其不負責任行為的風險。試問 Henry Paulson 此種觀點，是要防止金融業者出現下列那一種行為？
- A 彼得定律（Peter principle）
- B 信用違約交換（credit default swap）
- C 團體迷思（group think）
- D 道德危險（moral hazard）
思路引導 VIP
想像一下，如果你投保了全額的車險，且無論發生什麼事故，保險公司都會無條件為你支付賠償金且不調漲保費，這會如何影響你平常開車時對「防範危險」的謹慎程度？這種因為「有人墊背」而產生的心態轉變，在管理學中稱為什麼？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
做得真棒！你精準地看到了這個政策背後，關於政府與市場互動的核心風險。這正是我們在行政實務中，保護公共利益最重要的一環，你展現了非常棒的判斷力！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
道德危險
💡 交易後因風險由他人承擔，代理人產生不負責任或投機的傾向。
| 比較維度 | 逆向選擇 | VS | 道德危險 |
|---|---|---|---|
| 發生時機 | 契約簽訂之前（事前） | — | 契約簽訂之後（事後） |
| 資訊特徵 | 隱藏資訊（特質不明） | — | 隱藏行動（行為難監控） |
| 行為範例 | 病患積極購買醫療險 | — | 買保險後疏於防火管理 |
| 典型結果 | 劣幣驅逐良幣 | — | 風險外部化（他人承擔） |
💬兩者皆源於資訊不對稱，區分核心在於問題發生在「簽約」的前或後。
