高考申論題
105年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編
第 一 題
一、17 歲之甲因沈迷於手機遊戲，將零用錢全數花用於購買遊戲內虛擬寶物。某日，甲將其父乙之筆記型電腦出售予丙，並將取得之價金花用殆盡。乙向丙表示拒絕承認甲之行為，丙則向乙表示其為善意第三人，依法可取得該筆記型電腦之所有權，請附具理由回答丙之主張有無理由。（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗核心為「限制行為能力人之中性行為」與「善意取得」之結合。解題時須依「請求權基礎分析法」，嚴格區分「債權行為（買賣）」與「物權行為（移轉所有權）」分別檢驗其效力，並點出善意取得制度僅能補正「處分權」之欠缺，不能補正「行為能力」之欠缺。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】限制行為能力人無權處分他人動產，其物權行為之效力為何？相對人得否主張善意取得該動產之所有權？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容