高考申論題
105年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編
第 二 題
二、甲與乙於民國 99 年 4 月 2 日結婚，結婚之初感情尚融洽，惟乙自民國 102 年 4 月 3 日起即無故離家，棄家中老人於不顧。甲設法打聽乙下落，也要求乙返家履行夫妻應盡之義務，然乙卻百般推託，並拒絕返家。乙同時主張：「伊並非不告而別，伊因家裡瑣事遭大姑持燈座打腳，且被小姑、婆婆摑耳光，遭受虐待始離家，想要到臺北生活，但甲卻不同意。」等語。若乙所稱遭婆婆等人虐待始離家云云，事後證明皆不足採信，試問：甲應以何理由訴請法院判決離婚？（40 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗法定裁判離婚事由之涵攝。考生應敏銳察覺乙「無故離家拒絕返家」且「捏造受虐藉口」的行為，直指民法第1052條第1項第5款「惡意遺棄」之主客觀要件；同時，亦應補充同條第2項「重大事由（破綻主義）」作為備位或補充論述，展現實務操作之完整性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】乙無故離家且捏造遭虐待之虛偽理由拒絕返家，甲得否依民法第1052條第1項第5款「惡意遺棄」或同條第2項「難以維持婚姻之重大事由」訴請離婚？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容