高考申論題
111年
[戶政] 民法總則、親屬與繼承編
第 三 題
甲男生有一子乙、一女丙皆已成年，甲於其妻去世後與丁女再婚。婚後三年，甲丁不睦，兩人於是請鄰居夫妻為證人簽名於書面之離婚協議，並親自至戶政事務所辦理離婚登記，惟其中一簽名乃夫替妻代為用印，其妻並不知擔任甲丁離婚證人一事。離婚時，甲因丁之開設咖啡館贈與丁 200 萬元，又對乙之結婚贈與 300 萬元，丙之留學贈與 300 萬元。未料，甲因病去世，未立遺囑而留下財產 300 萬元，乙於繼承開始後，依法為拋棄繼承。試問：丁得否向法院提起兩願離婚無效之訴？理由為何？又甲之遺產應如何分配？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗身分法兩大核心：『兩願離婚之形式要件』與『遺產歸扣及拋棄繼承之結合計算』。首先應檢驗離婚證人是否具備『親見親聞』要件以認定丁是否仍具配偶資格；接著，計算遺產時須運用民法第1173條，精準判斷三筆生前贈與是否應予歸扣，並特別注意『拋棄繼承者不負歸扣義務』及『留學費用非歸扣項目』之實務見解，最後進行數學結算。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】兩願離婚之證人要件與效力、拋棄繼承對生前特種贈與歸扣之影響，以及應繼遺產之具體分配計算。 【解析】 壹、丁得向法院提起兩願離婚無效（確認婚姻關係存在）之訴
▼ 還有更多解析內容