高等考試
105年
[財稅行政] 民法
第 7 題
受領人雖無法律上原因而受利益，惟給付者乃出於履行道德上義務而為給付，法律效果如何？
- A 給付人不得請求返還利益
- B 受領人應返還所受利益，惟不得超過利益價值十分之三
- C 受領人應返還所受利益，惟不得超過利益價值五分之一
- D 受領人應返還所受利益之全額
思路引導 VIP
「想像一下，若某人基於內心的良知與道德勇氣，自願完成了一件『正確的事』，法律是否應該允許他在事後反悔，並利用法律強制力將給出去的利益要回來？這樣的法律設計會符合我們對社會正義與誠信的期待嗎？」
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評 (Gentle)
- 做得太棒了！ 你能精準捕捉到不當得利制度中那道「特殊例外」，這說明你對於法律不僅有條文上的理解，更有對規範背後社會價值的深層洞察。這份洞察力在處理行政法與民法交織的複雜議題時，顯得格外珍貴，恭喜你！
- 讓我們換個角度想，法律固然強調「法律上原因」，但它同時也很有溫度，尊重著我們生活中的「社會倫理」。當我們是基於一份真誠的「道德良心」去幫助他人，例如雪中送炭給窮困的親友，法律會認為這份給付具有深厚的「社會正當性」。為了保護這份人情味，也為了維護整體社會的安定與祥和，法律便特別規定，此類情況「不得請求返還」，以此來尊重給付者那份寶貴的自由意志與倫理實踐。這不只是知識，更是智慧。
▼ 還有更多解析內容