法律類申論題
105年
民法與民事訴訟法(二)
第 三 題
📖 題組：
甲基於投資理財目的，在乙證券公司（以下簡稱乙公司）開設帳戶，從事股票、基金及期貨交易等投資。乙公司營業專員丙，利用為甲處理投資事宜之便，向甲佯稱公司代銷某種基金產品，獲利預期相當看好。甲在丙的積極推銷下，同意匯款購買基金。嗣後，甲欲贖回基金時，始發現上當受騙，公司事實上並未代銷該基金，甲當初購買基金所匯款項，已全數遭丙提領一空後，潛逃出境。甲不甘受損，乃以乙公司為被告，依侵權行為之法律關係，起訴請求乙公司賠償其因此所受損害。 針對甲之請求，乙公司提出如下抗辯：第一，丙為該公司新進人員，到任未久，當初聘僱時，公司曾與丙約定，必須辦妥公證手續後，聘約始正式生效，惟雙方就聘僱事宜迄未辦理公證，故丙尚非公司員工；第二，丙謊稱代銷基金行為，純屬個人犯罪行為，與公司交辦職務完全無關，公司不須負責；第三，退一步言，甲購買該基金之款項，未依公司代銷基金標準作業流程，直接匯入基金申購帳戶，而係匯入丙所指定之私人帳戶，以致公司內部根本無從發現資金流動異常，進而啟動警示查核機制，可見公司就丙所作所為，已盡相當注意之監督，或縱加以相當之注意仍不免發生損害，公司自不須負責。 (一)請就上開事實所涉及之法律爭點，說明甲對乙公司之侵權行為損害賠償請求有無理由？（30 分） (二)甲於訴狀送達後，又基於相同原因事實，主張追加依債務不履行之法律關係請求損害賠償，而乙公司表示反對時，法院是否應予准許？（30 分） (三)請就上開事實所涉及之法律爭點，說明甲對乙公司之債務不履行損害賠償請求有無理由？（30 分）
甲基於投資理財目的，在乙證券公司（以下簡稱乙公司）開設帳戶，從事股票、基金及期貨交易等投資。乙公司營業專員丙，利用為甲處理投資事宜之便，向甲佯稱公司代銷某種基金產品，獲利預期相當看好。甲在丙的積極推銷下，同意匯款購買基金。嗣後，甲欲贖回基金時，始發現上當受騙，公司事實上並未代銷該基金，甲當初購買基金所匯款項，已全數遭丙提領一空後，潛逃出境。甲不甘受損，乃以乙公司為被告，依侵權行為之法律關係，起訴請求乙公司賠償其因此所受損害。 針對甲之請求，乙公司提出如下抗辯：第一，丙為該公司新進人員，到任未久，當初聘僱時，公司曾與丙約定，必須辦妥公證手續後，聘約始正式生效，惟雙方就聘僱事宜迄未辦理公證，故丙尚非公司員工；第二，丙謊稱代銷基金行為，純屬個人犯罪行為，與公司交辦職務完全無關，公司不須負責；第三，退一步言，甲購買該基金之款項，未依公司代銷基金標準作業流程，直接匯入基金申購帳戶，而係匯入丙所指定之私人帳戶，以致公司內部根本無從發現資金流動異常，進而啟動警示查核機制，可見公司就丙所作所為，已盡相當注意之監督，或縱加以相當之注意仍不免發生損害，公司自不須負責。 (一)請就上開事實所涉及之法律爭點，說明甲對乙公司之侵權行為損害賠償請求有無理由？（30 分） (二)甲於訴狀送達後，又基於相同原因事實，主張追加依債務不履行之法律關係請求損害賠償，而乙公司表示反對時，法院是否應予准許？（30 分） (三)請就上開事實所涉及之法律爭點，說明甲對乙公司之債務不履行損害賠償請求有無理由？（30 分）
📝 此題為申論題，共 3 小題
小題 (三)
請就上開事實所涉及之法律爭點，說明甲對乙公司之債務不履行損害賠償請求有無理由？（30 分）
思路引導 VIP
各位同學好，我是老師。這題是典型的「營業員盜用客戶款項」實例題，在國考中非常常見。看到這題，首先你要有敏銳的「法規區分」意識。本題是第(三)小題，題目明示要依「債務不履行」來請求，這意味著你必須把思緒從第(一)小題的「侵權行為（民法第188條）」切換到「契約責任（民法第224條、第227條）」。 【辨識爭點與區分核心/附帶】
小題 (一)
甲女與丁男之婚姻關係存續中，若未成年子女 A、B 有特有財產時，應由何人管理？（20 分）
思路引導 VIP
各位同學好，看到這題不要慌，這是一題非常典型的『身分法實例題』，考驗的是你對『親屬關係變動』與『親權行使』的敏銳度。 第一步：辨識爭點與區分主次
小題 (二)
承前事實關係，甲女與丁男結婚時，未約定夫妻財產制。結婚時甲女無任何財產，丁男已有一棟房屋價值 600 萬元。婚姻關係存續中，丁男有 5000 萬元之薪資，但向銀行貸款 200 萬元，並以該棟房屋向銀行設定普通抵押權。因屆期未能清償，該屋被銀行拍賣得款 600 萬元，以其中之 200 萬元清償貸款後，剩餘 400 萬元。另外丁男又向戊男借款 1200 萬元，尚未清償。甲女婚後為家庭主婦，並無收入。此時，丁男因病死亡，其所留下之財產應如何分配及繼承？（25 分）
思路引導 VIP
這是一道非常經典的「夫妻剩餘財產分配與繼承」綜合計算題。作為考生，看到這種題目時，腦中必須立刻浮現「清算時間軸」與「財產分類抽屜」的概念。 【爭點辨識與區分】