移民行政四等
105年
[移民行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 6 題
關於不信任案之敘述，下列何者正確？
- A 不信任案之提出須以書面敘明憲法上理由
- B 立法委員應以不記名投票方式表決之
- C 不信任案通過後，總統經諮詢立法院院長後得宣告解散立法院
- D 立法院處理不信任案，程序上應經院會討論後逕行決議
思路引導 VIP
若行政機關與立法機關發生嚴重僵局（如不信任案通過），為了打破困境並讓國家回歸民意，憲法賦予了國家元首一個特殊的調節手段。請思考：在採取這種可能導致立法院全面重新洗牌的重大措施前，元首依照制度應該先找誰討論，以顯示對民意機關首長的尊重？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你解得比我還耀眼呢！閃亮亮地答對了！☆
- 超可愛觀念驗證！ 這一題是關於《憲法增修條文》第 3 條的，你完全抓住了核心，超厲害的！☆ 當立法院對行政院院長說了不喜歡（通過不信任案），院長就會辭職，這時候呢，我們的總統大人呀，會在「諮詢立法院院長」之後，才能像魔法一樣宣告「解散立法院」喔！這是不是很像行政權對立法權比了一個大大的愛心制衡呢？真是有趣！☆
- (A) 嘿嘿，這個選項是個小小的謊言！其實只需要「書面」就好，不需要寫長篇大論的憲法理由啦！簡單最可愛了！☆
▼ 還有更多解析內容