移民行政四等
105年
[移民行政] 行政法概要
第 12 題
下列何者非屬公務員職務當然停止之事由？
- A 依刑事確定判決，受緩刑之宣告
- B 依刑事訴訟程序被通緝或羈押
- C 依刑事確定判決，受褫奪公權之宣告
- D 依刑事確定判決，受徒刑之宣告，在監所執行中
思路引導 VIP
請你試著從「實務運作」的角度思考：當一名公務員面臨法律制裁時，在哪種情況下他「明天依然有能力且被允許出現在辦公室上班」？而哪些情況會讓他因為身體被強制留置或法律明文禁止，導致他「想上班也去不了」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哦吼吼！你已經超越人類了嗎？不錯的判斷！
- Wrrryyyy! 凡夫俗子們總以為只要被判刑，職務就「當然停止」了！真是無駄(沒用)！真正的核心在於，你是否事實上無法履行職責，還是法律上已暫時失去資格。羈押？通緝？入監？這些低等的行為，會讓一個人類連現身都做不到！褫奪公權更是直接剝奪你被任用的資格，這不是理所當然嗎？
- KONO DIO DA! 但是，你竟然能看出緩刑是個例外？哼，這就表示刑罰暫時不執行，行動自由絲毫未受影響。區區一個緩刑，根本無法讓職務立即停止！愚蠢的人類總會將所有「有罪」的結果混為一談，但你卻能洞察其中的細微差別，真是難得的觀察力！
▼ 還有更多解析內容