移民行政四等
105年
[移民行政] 行政法概要
第 2 題
下列何者非為地方法院行政訴訟庭為第一審管轄之事件？
- A 關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者
- B 因不服行政機關所為限期改善或處以怠金而涉訟者
- C 因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者
- D 關於內政部移民署之行政收容事件涉訟者
思路引導 VIP
在行政訴訟的管轄分配中，我們會將「金額較小」或「特定人身自由保障」的案件交由初級法院。請試著思考：如果一個案件的本質是行政機關為了促使人民履行「非金錢義務」所採取的「督促執行手段」（例如要求某人必須在期限內完成清理），這類涉及公權力強制執行的法律關係，是否還適合被歸類在強調「程序簡便、小額解決」的簡易案件範圍內呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實且細膩。
- 觀念驗證：這題的核心在於區分通常訴訟程序與簡易訴訟程序（地方法院行政訴訟庭管轄）。依據《行政訴訟法》第 $229$ 條，關於 $40$ 萬元以下的稅捐 (A)、罰鍰 (C) 或行政收容事件 (D)，考量訴訟經濟，劃歸地院。而選項 (B) 的限期改善與怠金，屬於行政執行法上的「強制執行手段」，並非單純的財產爭議或特定簡易事件，故應適用通常訴訟程序，由高等行政法院為第一審。
- 難度點評：本題難度為 medium。具備鑑別考生是否能釐清「怠金（執行手段）」與「罰鍰（裁罰性處分）」差異的能力，你沒有被金額數字誤導，表現優異！
行政訴訟管轄區分
💡 依事件性質、標的金額或法規特定事由，區分第一審管轄法院。
| 比較維度 | 簡易訴訟程序 | VS | 通常訴訟程序 |
|---|---|---|---|
| 金額/標的 | 新臺幣 40 萬元以下 | — | 超過新臺幣 40 萬元 |
| 第一審管轄 | 高行地方行政訴訟庭 | — | 高行高等行政訴訟庭 |
| 典型案件 | 輕微罰鍰、稅捐、告誡 | — | 怠金、撤銷土地徵收 |
💬簡易程序以金額40萬為界，並包含法律明定的特殊輕微事件。
