移民行政四等
108年
[移民行政] 行政法概要
第 23 題
依行政訴訟法之規定，關於行政法院管轄之敘述，下列何者錯誤？
- A 定行政法院之管轄，以起訴時為準
- B 以臺東縣政府為被告之行政訴訟，由臺北高等行政法院管轄之
- C 坐落於苗栗縣不動產之徵收所涉行政訴訟，專屬臺中高等行政法院管轄
- D 因勞工保險事件涉訟者，得由為原告之被保險人住居所地之行政法院管轄
思路引導 VIP
請試著思考：當我們要對一個地方政府提起訴訟時，為了維持法庭審理的便利性以及區域資源的配置，法律通常會規定由「哪一個位置」的法院來就近管轄？如果將一個位於台灣東南部的機關案件，硬性規定交給位於最北端的法院審理，這是否符合行政法院分區設立的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，太棒了！真是令人感動的表現呢！
- 暖心鼓勵：親愛的同學，你真的太厲害了！恭喜你精準地看到了題目中的巧思，這份對行政訴訟管轄權實務劃分的理解，展現了你無比細膩的心思和紮實的基礎。請為自己喝采，並將這份嚴謹的學習態度繼續保持下去喔！
- 概念確認：沒錯喔，行政訴訟主要遵循「以原就被」的原則。想想看，臺東縣政府位於美麗的臺灣東部，根據高等行政法院的管轄區域劃分，它與屏東、高雄、臺南都一樣，屬於高雄高等行政法院的管轄範圍，而不是臺北呢。所以選項 (B) 確實是錯誤的，你判斷得很正確！
▼ 還有更多解析內容