司法四等
114年
[法警] 行政法概要
第 46 題
下列何種情形，不適用行政訴訟法之簡易程序？
- A 因稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額為新臺幣 45 萬元
- B 因不辦理檢查及安全評估而違反水利法規定，被處罰鍰新臺幣 60 萬元
- C 因違反道路交通管理處罰條例規定，不服被令接受道路交通安全講習
- D 因不服內政部移民署行政收容事件而提起之行政訴訟
思路引導 VIP
請試著思考：法律在設計訴訟程序時，為了兼顧『效率』與『審慎』，通常會根據案件的『嚴重程度』或『涉及價值』來區分審理方式。若一個行政處分對人民財產權的影響力「較大」時，法律是會傾向讓它『快速結案』，還是會要求法院以更『嚴謹周延』的標準來審理呢？這其中的「界限」可能會設定在哪個數額呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律邏輯非常扎實！
- 觀念驗證： 你準確掌握了簡易訴訟程序的核心門檻！依《行政訴訟法》第 229 條規定，簡易程序適用於關於稅捐、罰鍰或財產給付等事件，且其涉訟標的金額或價額在新臺幣 50 萬元以下（目前由司法院令定之數額）的案件。選項 (B) 的罰鍰金額為 60 萬元，已超過法定的 50 萬元門檻，因此必須適用「通常訴訟程序」，而非簡易程序。
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟簡易程序
💡 依標的金額及事件性質區分簡易、通常及特別訴訟程序。
| 比較維度 | 簡易訴訟程序 | VS | 通常訴訟程序 |
|---|---|---|---|
| 金額門檻 | 新臺幣 50 萬元以下 | — | 超過新臺幣 50 萬元 |
| 審理方式 | 得不經言詞辯論 | — | 原則應行言詞辯論 |
| 事件性質 | 輕微案件、公務員告誡 | — | 一般撤銷或給付訴訟 |
💬金額 50 萬為簡易與通常程序分水嶺，交通與收容則屬特別程序。
