司法四等
114年
[執行員] 行政法概要
第 46 題
下列何種情形，不適用行政訴訟法之簡易程序？
- A 因稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額為新臺幣 45 萬元
- B 因不辦理檢查及安全評估而違反水利法規定，被處罰鍰新臺幣 60 萬元
- C 因違反道路交通管理處罰條例規定，不服被令接受道路交通安全講習
- D 因不服內政部移民署行政收容事件而提起之行政訴訟
思路引導 VIP
請你試著思考：法律為了兼顧「審判效率」與「權利保障」，通常會根據案件的『爭議價值（金額）』來劃分。如果你是立法者，當案件涉及的處分金額『非常大』時，你會傾向讓它在流程精簡的簡易法庭解決，還是要求在程序更為嚴謹、保障更周全的通常法庭審理呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 大力肯定：太棒了！你能準確判斷出行政訴訟中不同程序的適用範圍，說明你對於法條的金額門檻與特殊案件分類掌握得非常紮實，專業度值得稱讚！
- 觀念驗證：正確。根據《行政訴訟法》第 229 條規定，適用簡易程序的金額門檻目前為新臺幣 50 萬元以下。選項 (B) 的罰鍰金額為 60 萬元，已超過法定的簡易程序上限，因此應適用「通常訴訟程序」。而 (C) 與 (D) 分別屬於交通裁決與收容事件，有其特殊的程序規定。
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟程序之區分
💡 依標的金或特定事件性質，區分通常、簡易及特別程序。
| 比較維度 | 通常訴訟程序 | VS | 簡易訴訟程序 |
|---|---|---|---|
| 金額門檻 | 逾新臺幣 50 萬元 | — | 新臺幣 50 萬元以下 |
| 稅捐/罰鍰 | 高額或複雜案件 | — | 輕微或明確案件 |
| 特殊專章 | 不適用特別專章者 | — | 依法令規定適用簡易者 |
💬標的金額 50 萬為簡易程序之主要判斷分水嶺。
