司法五等
105年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 11 題
下列何者得作為提起再審之訴之理由？
- A 確定判決不備理由或理由矛盾者
- B 當事人於訴訟未經合法代理者
- C 訴訟程序違背言詞辯論公開之規定
- D 當事人已依上訴主張其事由或知其事由而不為主張者
思路引導 VIP
當一個判決已經「確定」（不能再上訴）後，為了維護法律秩序的安定，通常是不允許推翻的。請你試著思考：如果判決程序中存在某種瑕疵，導致當事人在法律上根本「沒有被正確地代表」或「無法發揮防禦功能」，這種瑕疵是否比單純的「判決書寫得不夠好」更具有打破判決穩定性、重新審理的正當性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 根據《民事訴訟法》第 496 條第 1 項第 5 款，「當事人於訴訟未經合法代理者」是法定的再審事由。這是因為代理權的有無理應保障當事人的訴訟權與聽審權，若此環節出錯，該判決便具備重大程序瑕疵，允許在判決確定後重新救濟。
▼ 還有更多解析內容