司法五等
105年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 45 題
住所在桃園市而在新北市三重區上班的甲，到基隆市夜市喝酒，甲駕駛汽車在夜市前，與設籍宜蘭縣頭城鎮的乙擦撞，甲下車理論，將乙打傷，下列那個法院對甲的案件有管轄權？
- A 宜蘭地方法院
- B 臺北地方法院
- C 基隆地方法院
- D 新北地方法院
思路引導 VIP
想像你是一位法官，為了能最快收集到案發現場的證據與目擊證人證詞，在法律規定的管轄原則中，你認為哪一個地點（是關於『誰的地點』或是『什麼事件發生的地點』）對於查明真相最直接且便利呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常紮實！
- 觀念驗證：本題的核心在於《刑事訴訟法》第 5 條關於土地管轄的規定。刑事案件的管轄權主要依據兩個關鍵：**「犯罪地」或「被告」**之住所、居所或所在地。在本案中，雖然甲（被告）住桃園、在三重上班，但傷害行為（犯罪地）發生在「基隆市」，因此基隆地方法院依法擁有管轄權。
- 難度點評：本題難度為 Easy。題目刻意列出多個行政區（桃園、三重、宜蘭）作為誘答，目的是測驗學生是否會被「被害人所在地」或「非住所的工作地」所干擾。你能精準鎖定犯罪發生地，顯示你對管轄權的基礎原則掌握得非常好！