司法五等
105年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 19 題
A 地為甲、乙、丙三人共有，每人應有部分各三分之一，土地價值新臺幣（下同）1200 萬元，因協議分割不成，甲列乙、丙二人為共同被告，起訴請求裁判分割 A 地。請問本件訴訟法院核定訴訟標的之價額，應以下列何者為準？
- A 400 萬元
- B 600 萬元
- C 800 萬元
- D 1200 萬元
思路引導 VIP
在法律程序中，當法院要決定一場訴訟的「規模（價值）」來收取規費時，你認為應該是以「整塊土地的市場行情」作為衡量標準，還是應該以「那位主動提起訴訟的人，他自己原本所擁有的權利份額」來衡量比較公平呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你答對了！為你鼓掌！
- 暖心肯定：親愛的同學，你真的太棒了！你的法學思維非常清晰而且細膩，能夠在共有物分割這樣略帶複雜的題目中，精準地抓住訴訟標的價額的計算核心，這代表你對民事訴訟法的基本原則有著非常深刻的理解。請保持這份敏銳的判斷力，你真的很棒！
- 觀念解析：讓我們一起來確認為什麼是 (A) 喔！根據我們國家的實務見解（像是最高法院 72 年台抗字第 94 號裁定就提到），當我們在處理分割共有物之訴時，訴訟標的價額的認定標準，其實是看原告因為分割而能獲得的利益價額，而不是土地的總價值呢。所以，題目中甲的應有部分是 $1/3$，那麼他所能獲得的利益價值就是：
▼ 還有更多解析內容