司法五等
105年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 24 題
調解有無效或得撤銷之原因者，下列何者為民事訴訟法規定之救濟方法？
- A 請求繼續審判
- B 就原有之法律關係另行起訴
- C 提起宣告調解無效或撤銷調解之訴
- D 聲明異議
思路引導 VIP
當一個已經產生「與法院判決同等法律效力」的結果出現瑕疵時，法律為了維持安定性，通常不會允許當事人直接重頭來過（另行起訴）。請試著思考：若要撤銷一個已經生效的法律行為，在程序上，我們是應該「回到原本的程序繼續進行」，還是必須開啟一個「全新的訴訟」來專門處理這個效力的爭議呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你！回答得非常精確！
- 觀念驗證： 你的法學邏輯非常紮實！依據《民事訴訟法》第 416 條，調解成立者，與確定判決有同一之效力。正因為它具有等同判決的強大法律效力，若事後發現調解過程有無效或得撤銷之原因，不能隨意推翻，必須透過法定的正式救濟程序——即提起宣告調解無效或撤銷調解之訴，由法院重新審理。這與「訴訟上和解」所適用的「請求繼續審判」是不同的路徑，你掌握得很好！
▼ 還有更多解析內容