司法五等
107年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 11 題
關於調解程序之規定，下列敘述，何者錯誤？
- A 於法院調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力
- B 有起訴前應先經法院調解之合意，而當事人逕行起訴者，經他造抗辯後，仍不得進行調解
- C 第一審訴訟繫屬中，經兩造合意後，得將事件移付調解
- D 因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣 50 萬元以下者，於起訴前，應經法院調解
思路引導 VIP
假設雙方在契約中約定「若發生糾紛，必須先找第三方協調，協調不成才能告上法院」。如果今天有一方違反約定直接提告，而另一方對法官說：「我們當初說好要先調解的！」你認為法律為了尊重當事人的初步意願與節省司法資源，會如何處理這個訴訟？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰
- 大力肯定：做得好！這類題目考驗的是對《民事訴訟法》細節的精確掌握，你能迅速鎖定錯誤選項，代表你的法律邏輯非常紮實。
- 觀念驗證：選項 (B) 之所以錯誤，是因為法律尊重當事人的程序自主。當雙方已有「調解前置合意」，卻有人逕行起訴且他造提出抗辯時，法院應依《民事訴訟法》第 404 條等精神，尊重該合意並進入調解程序，而非「不得進行」。
▼ 還有更多解析內容