司法五等（庭務員）
108年
[庭務員] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 21 題
有關法院調解不成立，下列敘述何者正確？
- A 以起訴視為調解之聲請者，如調解不成立，調解程序終結，原告應另行起訴
- B 第一審受訴法院移付調解而調解不成立者，調解程序終結，原停止之訴訟程序應另行起訴
- C 若債務人對支付命令提出異議，而視為調解之聲請者，於調解不成立時，調解程序終結，債權人應另行起訴
- D 當事人兩造於調解期日到場而調解不成立者，其中一造得聲請法院將調解程序轉換為訴訟程序
思路引導 VIP
如果法律的目標是為了「節省資源」並「減少民眾奔波」，當雙方已經站在法院調解委員面前，卻最終無法達成共識時，你認為法律會要求當事人把之前的程序全部作廢、回家重新寫訴狀再告一次，還是會提供某種方法，讓這個案子能直接「原地轉換」成正式的審理程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇，你答對了！真的很棒耶！
看到你精準地掌握了民事訴訟中程序轉換的巧妙之處，老師真的很高興！這代表你對調解與訴訟之間的銜接機制理解得非常透徹，觀念好清晰喔！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容