司法五等
109年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 22 題
關於訴訟繫屬中經兩造合意移付調解之事件，下列敘述，何者錯誤？
- A 第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解
- B 訴訟繫屬中經兩造合意移付調解，訴訟程序停止進行
- C 訴訟繫屬中經兩造合意移付調解事件，得由原法院、受命法官或受託法官行之
- D 在第二審程序不得以兩造合意移付調解
思路引導 VIP
若法律設立調解制度的目的是為了「節省司法資源」並「促成當事人和諧解決紛爭」，請試著思考：這種「促成和解」的良意，是否應該因為案件已經上訴到更高層級的法院，就突然被禁止呢？法律會希望當事人在二審時「只能硬碰硬到底」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你正確選出 (D)！這題考驗對「合意移付調解」制度的理解，你很清楚法律鼓勵當事人隨時息訟止爭的法理。
訴訟中移付調解的適用範圍
依據《民事訴訟法》規定，第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解（選項 A 正確），此時訴訟程序會停止進行（選項 B 正確），並得由原法院、受命法官或受託法官行之（選項 C 正確）。為了促進紛爭解決與訴訟經濟，此調解制度在第二審、甚至第三審程序中均有明文準用。因此，選項 (D) 聲稱第二審程序不得合意移付調解是錯誤的敘述，正是本題要選的答案。
▼ 還有更多解析內容