司法四等申論題
105年
[執行員] 民法概要
第 一 題
一、甲受丙脅迫將 A 畫贈與乙，乙旋又將 A 畫贈與善意之丁，均依讓與合意交付之，乙不知甲受丙脅迫之情事。試問：甲得否向丁請求返還該畫？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗考生對「意思表示瑕疵（脅迫）」、「無權處分與善意受讓」及「不當得利（無償讓與）」的綜合運用。解題時應先確認甲撤銷意思表示後的效力（§92），接著探討丁能否主張物權之善意受讓（§801、§948），最後務必檢驗丁為「無償取得」時，甲得否依民法第183條主張不當得利返還，以展現請求權基礎的全面性。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】甲撤銷受脅迫之意思表示後，得否對抗善意受讓之第三人丁而主張物權請求權（民法第767條）？縱丁善意取得所有權，甲得否依不當得利規定（民法第183條）向無償受讓之丁請求返還？ 【解析】 壹、法規依據
▼ 還有更多解析內容