司法四等申論題
105年
[執達員] 民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要
第 四 題
甲偷騎隔壁鄰居之機車，被檢察官依涉犯竊盜罪嫌提起公訴。法官於準備程序終結時，當庭面告甲下次開言詞辯論庭期日，不另行通知，請務必於審判期日自行到庭，如不到庭得命拘提，經載明於準備程序筆錄。詎審判期日前，甲因另案遭檢察官拘提入監服刑，法院以甲經合法傳喚不到場，行一造辯論判決，並如期宣判，以甲犯竊盜罪，判處拘役五十日，並諭知易科罰金之折算標準，書記官依甲的住所送達判決書。試問：第一審法院之判決是否合法？甲的配偶 A 代甲收受第一審判決，隔一個月，前往監獄探監時，告知甲，其竊盜罪已被判處拘役五十日，甲得知後非常生氣，希望上訴。A 立即以配偶身分，以甲並無不法所有意圖為由，原審認事用法均有違誤，判決違法，向原審法院提出上訴狀。A 之上訴是否合法？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗刑事訴訟程序的『在場權保障』與『送達合法性』。看到被告『在監服刑』，應立刻聯想到：(1) 無法到庭是否屬正當理由？法院逕行一造辯論是否合法？(2) 對在監人送達判決應遵循何種特別程序（刑訴§56 II）？未合法送達對上訴期間的影響，再結合配偶之獨立上訴權（刑訴§345）進行解題。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】被告因另案在監服刑未到庭，法院逕行一造辯論判決是否合法？書記官未向監所送達判決，配偶逾20日後之獨立上訴是否合法？ 【解析】 壹、第一審法院之判決不合法
▼ 還有更多解析內容