司法四等申論題
105年
[法警] 法院組織法
第 四 題
甲法官辦理乙男及丙女間之離婚、保護令及定未成年子女權利義務行使負擔之程序時，傳訊乙男及丙女之 8 歲女兒丁到庭作證是否曾見聞乙男毆打丙女之情事，甲法官為免丁無法自由陳述，乃禁止乙男及其律師戊在場，且禁止其律師戊就該證言部分閱卷及引用在書狀中攻防。問：甲法官之訴訟指揮是否違反何等原則？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗法官訴訟指揮權之界線與憲法訴訟權保障之衝突。考生應先分析法官為保護未成年證人所採限制措施之目的，再以『正當法律程序』、『聽審權（在場權、閱卷權）』、『受律師協助權』及『比例原則』為審查基準，嚴格檢視該指揮是否違法。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】法官為保護未成年證人之陳述自由，禁止當事人及其律師在場，並剝奪律師之閱卷權與辯論權，是否逾越訴訟指揮權之界線並違反訴訟權保障等憲法原則？ 【解析】 壹、法規依據與基本原則
▼ 還有更多解析內容