司法三等申論題
105年
[檢察事務官偵查實務組] 智慧財產權法
第 三 題
甲為線上遊戲發行公司，乙為行銷副總監，負責甲所有數位產品之推展與行銷業務。民國（以下同）104 年 9 月 1 日乙提出辭職申請書，並於 9 月 30 日離職。乙於提出辭職申請書之前，已就甲新年度之線上遊戲「威戰天下」，完成產品定位、行銷計畫及市場策略之規劃，並拍板確定「威戰天下」之發行日為 105 年 1 月 15 日。乙離職後旋即轉赴甲之競爭對手丙線上遊戲發行公司，擔任亞太地區行銷總監一職，104 年 11 月 1 日丙於各大媒體宣傳，將於 105 年 1 月 10 日推出新的線上遊戲「百戰世界」。設乙、丙有侵害甲之營業秘密，請依智慧財產相關法律規定，說明乙、丙有何民刑事責任？甲為確保「威戰天下」之銷售優勢，可能採取之救濟程序及主張為何？（30 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題重點在於題目已給定『設乙、丙有侵害甲之營業秘密』的前提，因此不需論證是否構成營業秘密，而應直接切入『營業秘密法』的侵害態樣（第10條）與民刑事責任（第11-13-4條）。答題時須依序區分『乙的民刑事責任』、『丙（含法人與負責人）的民刑事責任』，最後針對『確保銷售優勢（具急迫性）』，精準聯想『定暫時狀態處分』及『排除防止侵害請求權』。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】員工跳槽並將前雇主之行銷企劃與發行時程洩漏予新雇主，雙方應負之營業秘密民刑事責任為何？原雇主應如何透過保全程序與實體法主張，確保其產品之市場優勢？ 【解析】 壹、乙與丙之民事責任
▼ 還有更多解析內容