司法三等申論題
105年
[檢察事務官營繕工程組] 刑法與刑事訴訟法
第 一 題
甲為了剷除政敵 A，以重金聘請黑道兄弟乙殺害 A。乙受甲之指示，深夜在目前獨居的 A 家門口埋伏等待，見有黑影來到門前，即上前以水果刀猛刺，該人隨即倒地死亡。惟當場被刺死者並非 A，而是 A 甫學成歸國之兒子 B。試問甲、乙觸犯刑法上何罪名？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題核心測驗「錯誤理論」與「共犯從屬性」。作答時應先探討正犯（乙）的等價客體錯誤，確立其成立殺人既遂；接著進入高分關鍵：探討「正犯的客體錯誤對教唆犯（甲）的效力」，必須並列「教唆犯客體錯誤說」與「教唆犯打擊錯誤說」兩種見解並進行論證。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】正犯發生等價之客體錯誤時，其法律效果為何？又正犯之客體錯誤，對於教唆犯之故意是否產生阻卻效力（教唆犯之客體錯誤或打擊錯誤之爭議）？ 【解析】 壹、乙殺害 B 之行為，成立刑法第 271 條第 1 項殺人既遂罪
▼ 還有更多解析內容