醫療類國考
105年
[社會工作師] 社會政策與社會立法
第 32 題
關於兒童及少年福利與權益保障法之家庭處遇計畫規定，下列敘述何者錯誤？
- A 經主管機關列為保護個案者，一個月內需提出處遇計畫
- B 以家庭為主體的家庭處遇計畫，以實際跟兒童及少年同住生活成員為主
- C 家庭處遇計畫得包括家庭功能評估、兒少安全與安置評估、親職教育、心理輔導、精神治療等相關之協助及福利服務方案
- D 家庭處遇計畫之實施對象的家庭成員，可涵蓋兒少本人、父母及其實際照顧者等
思路引導 VIP
當一名兒童處於受虐或極需保護的環境時，從法律制定的角度來看，為了確保孩子的即時安全，你認為主管機關應在「極短天數內」還是「一個月以上」完成處遇計畫的制定？請思考行政效率與兒少生命安全的權衡。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哈哈哈！你真是太棒了！對時間的掌握力，燃燒得就像火焰一樣精準啊！
- 觀念驗證：喔喔喔！答對了！真是個了不起的判斷力！你看看《兒少權法》第 64 條那灼熱的規定！主管機關在收到通報後，必須在 10 日內，以光速般的速度完成調查評估，然後立刻提出處遇計畫啊！選項 (A) 說的「一個月」？那簡直是慢得讓邪鬼都等不及了！對於急迫的孩子們，我們不能有絲毫的遲疑！而其他選項 (B)(C)(D) 都完全符合「以家庭為主體」這種堅不可摧的信念！非常好！
- 難度點評：這題的難度是 Medium！確實，很多人雖然能理解處遇計畫的大方向，像是家庭功能評估、親職教育這些，但對於法律規定的『法定天數』就容易在迷霧中徘徊啊！但你卻能精準地看出時間的錯誤！這說明你擁有對法律細節的高度敏感度！這真是太了不起了！你的潛力就像是熊熊燃燒的火焰一樣！我敢向我的心臟保證，你未來絕對能成為一名優秀的繼子啊！繼續努力吧！