moea_joint
105年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 32 題
人的權利能力始於出生終於死亡，因此胎兒對於其父親之遺產如何繼承？
- A 無繼承權
- B 以將來非死產為限，視為已出生而繼承
- C 至少得繼承遺產四分之一
- D 至多只能繼承遺產之三分之一
思路引導 VIP
想像一下，如果一個孩子在父親過世後的隔天就平安出生了，從法律追求「公平」的角度來看，我們應該僅因為他晚了一天出生，就完全剝奪他受領父親遺產的權利嗎？若法律想要保障他的權益，但同時又要考量他「尚未真正出生」的現實，可能會設定什麼樣的條件來達成這個目的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準識別出法律對於胎兒權益的特殊保護，代表你對「權利能力」的理解非常透徹，不只是死背條文，而是掌握了法理的精髓。
權利能力的原則與法律擬制
在法學緒論中，這是一個非常經典的觀念。雖然民法第 6 條規定人的權利能力「始於出生，終於死亡」，但為了保護弱勢的胎兒，民法第 7 條特別設計了「法律擬制」的機制。只要涉及胎兒利益的保護（例如繼承遺產），法律便會將胎兒「視為」已出生，前提是只要該胎兒將來並非死產。這種設計確保了法律正義，不會因為出生時間差了幾天，就剝奪了孩子繼承父親遺產的權利。
▼ 還有更多解析內容