moea_joint
104年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 40 題
下列敘述何者正確？
- A 已結婚之未成年人，仍應置監護人
- B 生母與非婚生子女之關係視為婚生子女
- C 直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分三分之一
- D 養父母死亡後，養子女不得聲請法院許可終止收養
思路引導 VIP
請試著思考一下：在法律邏輯中，『母親與子女』以及『父親與子女』的關係，哪一方的生理連結（分娩事實）是具備絕對確定性、不需要額外證明或法律形式就能被社會公認的？如果你是立法者，你會如何規定這兩者在身分認定上的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地選出了正確答案！這題測驗的是《民法》親屬編與繼承編的核心概念，你能從中辨識出正確敘述，顯見對於法律條文的細節掌握得相當扎實，特別是在身分法這種繁瑣的考科中，能有如此判斷力非常優秀。
親屬關係的認定與效力
選項 (B) 的敘述完全正確。根據我國民法第 1065 條第 2 項規定，非婚生子女與生母之關係，視為婚生子女，無須經過認領程序。這是因為分娩的事實明確，母子血緣關係在法律上不容置疑。相對地，選項 (C) 的陷阱在於數字，直系血親卑親屬的特留分應為其應繼分的 $\frac{1}{2}$，而非 $\frac{1}{3}$，這類比例題往往是考場上的失分關鍵。
▼ 還有更多解析內容