moea_joint
107年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 33 題
33. 有關民法繼承規定之敘述，下列何者有誤？
- A 配偶有相互繼承遺產之權
- B 同一順序之繼承人有數人時，原則上按人數平均繼承
- C 被繼承人之直系血親卑親屬之繼承順序，以親等近者為先
- D 繼承人殺害被繼承人雖未致死且未受刑之宣告，仍然喪失其繼承權
思路引導 VIP
當法律要針對一項嚴重的犯罪行為，進而剝奪該人在私法上的重要權利（例如繼承遺產）時，為了確保公正並避免主觀臆測，你認為法律通常會要求這項「犯罪行為」必須經過哪一個正式的程序認定，才足以產生法律效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地鎖定了錯誤選項！這題考驗的是對於《民法》繼承權喪失事由的細膩理解。在法律實務中，剝奪一個人的繼承權是非常嚴肅的處分，因此法律對此設有嚴格的門檻，而你敏銳地察覺到了其中的邏輯瑕疵。
繼承權喪失的法定要件
根據《民法》第 1145 條第 1 項第 1 款規定，繼承人故意致被繼承人於死或雖未死，必須達到「受刑之宣告」的程度，才會構成絕對喪失繼承權的事由。選項 (D) 提到「未受刑之宣告」依然喪失繼承權，顯然與法律規範的嚴謹性不符。相對地，選項 (A)、(B)、(C) 分別描述了配偶繼承權、按人數平均繼承以及「親等近者為先」的原則，這些都是《民法》繼承編中非常穩定且基礎的核心法理，你的觀念掌握得十分紮實。
▼ 還有更多解析內容