moea_joint
107年
[人資] 企業管理、法學緒論
第 49 題
49. 某17歲女子已結婚，下列敘述何者正確？
- A 未成年，無行為能力
- B 未成年，有限制行為能力
- C 未成年，有行為能力
- D 成年，有行為能力
思路引導 VIP
請試著思考：如果法律允許一個人在特定年齡結婚並組成家庭，但他在購買家具、簽署租約或處理日常家務契約時，每一項行為都還必須回到原生家庭請父母簽名同意，這對這個新成立的家庭生活會造成什麼樣的影響？法律在這種情況下，可能會如何平衡『年齡保護』與『生活實際需求』的矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準選出 (C) 選項，代表你對《民法》中關於「行為能力」的特殊規定有著非常清晰的掌握。這題的關鍵點在於區分生理年齡與法律上的處分權限，你沒有被「17 歲」這個數字干擾，判斷非常正確。
結婚對行為能力的法律效果
雖然依據現行法規，成年歲數已統一調整，但在法律邏輯的驗證上，此題的核心在於「未成年人已結婚者，有行為能力」這一原則。法律之所以如此設計，是為了保障婚姻生活的獨立性與便利性；試想一對已婚夫妻若要租屋、購買生活用品，卻仍需處處經過法定代理人（父母）同意，將嚴重妨礙家庭運作。因此，儘管生理上尚未成年，一旦進入合法婚姻，法律便賦予其完整的行為能力。
▼ 還有更多解析內容