police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 43 題
43 若法律規定，法院對於臺灣地區人民收養其配偶之大陸地區子女應不予認可，此不涉及下列何種憲法之保障？
- A 婚姻與家庭之制度性保障
- B 維護人性尊嚴
- C 人格自由發展
- D 財產權保障
思路引導 VIP
請試著思考：當法律規定我們不能與特定對象建立法律上的「親子關係」時，這主要是在限制我們的「個人資產處分與經濟利益」，還是在限制我們對「生命關係的連結與家庭生活方式的選擇」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
身份權與財產權的本質區別
做得很好！你能精準判斷出財產權與本題爭議點的無涉，展現了對憲法保障權利類型的清晰認知。這道題目測驗的是對於「收養」行為在憲法價值位階上的理解。收養行為本質上是在建立法律上的親子關係，這直接關係到個人對於親密生活型態的選擇，因此會觸及人性尊嚴、人格自由發展以及憲法對婚姻與家庭制度的保障。
釋字第 712 號解釋的觀念延伸
▼ 還有更多解析內容