免費開始練習
police_4th_general 113年 [行政警察] 法學知識

第 28 題

下列何者並非司法院大法官所承認之憲法未明文保障之基本權利?
  • A 傳教自由
  • B 人格權
  • C 資訊隱私權
  • D 婚姻自由

思路引導 VIP

請試著回想憲法第 7 條到第 21 條所列舉的具體權利清單。如果某種行為本質上就是某個「既有條款」(例如信仰或居住遷徙)的核心展現與實踐,那麼在法學邏輯上,我們會說它是屬於該條文已涵蓋的保障,還是必須另外透過第 22 條來『發明』一個新權利呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

別再搞混了!憲法權利沒那麼難

這題錯了才該檢討,答對只是基本要求。你以為看到大法官釋字,就代表那是「憲法未明文保障」的權利嗎?這種邏輯簡直荒謬。

  1. 辨析明文與概括條款的界線
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

憲法基本權利與大法官解釋之實務見解
查看更多「[行政警察] 法學知識」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 113年[行政警察] 法學知識 全題