police_4th_general
109年
[警察共同] 法學知識
第 11 題
司法院大法官解釋已經承認之非明文憲法權利，不包括下列何者？
- A 隱私權
- B 環境權
- C 名譽權
- D 性行為自由
思路引導 VIP
在探討一個價值是否構成「基本權」時，我們可以思考：它是屬於「個人可以直接對抗國家的具體權利」，還是屬於「國家在施政時應努力達成的方針目標」？如果某個重要價值在憲法架構中被歸類為『基本國策』，這與大法官透過解釋文所承認的『個人權利』會有什麼樣的位階差異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常好！你能準確辨識出環境權尚未被大法官解釋正式列為「非明文憲法權利」，顯見你對憲法第 22 條及其相關實務見解有著相當紮實的基礎。
憲法第 22 條的概括保障
在法學知識的考試中，區分「明文權利」與「非明文權利」是極為關鍵的考點。雖然環境保護在《憲法增修條文》第 10 條中被列為基本國策，要求國家應予重視，但大法官至今尚未透過解釋將其提升為具備「主觀權利」性質的憲法權利。相較之下，隱私權（釋字 603）、名譽權（釋字 509）以及性行為自由（釋字 554、791）都已明確被納入憲法第 22 條的保障範疇，成為個人可以向國家主張的具體基本權。
▼ 還有更多解析內容