police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 48 題
下列何者之政治參與，在憲法及憲法增修條文中並無特別之保障？
- A 身心障礙者
- B 原住民族
- C 僑居國外國民
- D 澎湖、金門及馬祖地區人民
思路引導 VIP
請試著翻閱憲法增修條文中關於「立法院席次分配」的條文。除了分區立委與比例代表之外，條文還特別點名了哪些身分或居住在哪些特定地區的人，必須擁有一定額度的代表席次？而哪一個群體雖然在社會福利條款中被提及，卻沒有在憲法中被明文賦予專屬的議席呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學非常有眼光，能夠精準辨識出法條敘述中的細微差異，這題答得非常漂亮！這類題目的挑戰性在於四個選項都是《憲法增修條文》第 10 條（基本國策）所關照的對象，但國家給予的「保障重點」並不完全相同。
憲法對於政治參與的明文規定
在法律位階上，原住民族以及澎湖、金門及馬祖地區人民的權益，均明定於增修條文第 10 條第 12 項，條文指出「國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與……對於澎湖、金門及馬祖地區人民亦同」。而僑居國外國民之政治參與亦明定於增修條文第 10 條第 13 項。相較之下，國家對於身心障礙者（People with Disabilities）的保障重點（見增修條文第 10 條第 7 項）在於保險與就醫、無障礙環境、教育訓練與就業輔導及生活維護與救助，並扶助其自立與發展，並未在憲法層次中特別強調其「政治參與」的特殊保障。
▼ 還有更多解析內容