免費開始練習
醫療類國考 105年 [物理治療師] 神經疾病物理治療學

第 78 題

當周邊神經受損的患者出現神經再支配(re-innervation)的現象後,有關治療師使用的治療方法,下列敘述何者錯誤?
  • A 因為患者有過度敏感的問題,故不應給予出現神經再支配現象的肌肉電刺激訓練
  • B 當患者已可以主動控制肌肉活動時,應鼓勵患者進行無重力影響之主動關節活動運動
  • C 在這段時間,副木或支架的使用仍然十分重要,以免應肌力不平衡產生關節攣縮
  • D 對於過度敏感的問題,治療師可以利用適當的刺激給予減敏感

思路引導 VIP

試著思考一下:當一個長期失去聯繫的組織(如受傷後的肌肉)好不容易重新接收到微弱的電訊號時,治療師的目標是應該「完全靜置」它以避免刺激,還是該「主動提供輔助」來強化這些剛萌芽的功能聯繫呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

恭喜你準確掌握了周邊神經復健的核心觀念!這題的鑑別點在於區分「臨床症狀」與「治療禁忌」之間的關係。當神經開始再生(re-innervation)時,感覺神經的修復往往伴隨著過度敏感或異感痛,但這並非電刺激的絕對禁忌症。相反地,適當強度的電刺激能協助維持肌肉質量、減少萎縮,並在神經輸入信號微弱的初期,提供感覺回饋來誘發肌肉動作,因此選項 (A) 的陳述顯然與臨床實務相左。

神經再支配期的治療原則

在臨床決策上,面對這類患者需採取「多管齊下」的策略。除了利用減敏感治療(如選項 D)處理過度敏感的問題外,當肌力尚不足以對抗重力時,優先進行無重力主動運動(如選項 B)能有效建立患者的信心並促進神經塑性。此外,由於神經修復速度緩慢(每日約 1mm),副木的介入(如選項 C)對於預防因肌力失衡導致的關節攣縮至關重要。這道題目難度適中,成功測驗出你是否能整合生理病理學與治療介入的邏輯,避免被單一症狀誤導。

🏷️ 相關主題

神經系統損傷之臨床評估與病理特徵
查看更多「[物理治療師] 神經疾病物理治療學」的主題分類考古題