分科測驗
106年
公民
第 45 題
某縣市公路高架橋因地震坍塌造成人員傷亡，波及周邊民宅毀損；據調查是因兩年前政府新建公路徵收人民私有地，興建高架橋時未考慮防震因素，施工品質不良，且欠缺有效管理所致。關於政府的作為及其責任的敘述，下列何者正確？
- A 政府公用徵收私有土地新建公路，應以新建公路所必需，且須依法為之
- B 人民因私有土地被公用徵收所受損失，政府應依法對相關地主給予賠償
- C 政府應變震災，應依權責照料傷亡者、安置災區民眾及維持災區之秩序
- D 公有公共設施因設置或管理有欠缺致人民傷亡財產受損，政府應予補償
- E 依《國家賠償法》請求損害賠償，須協議不成始得向法院提起國家賠償之訴
思路引導 VIP
請同學運用行政法學理，區分政府執行『合法徵收行為』與因『公共設施設置管理欠缺』所造成的權利受侵害，在法律救濟名詞（補償 vs. 賠償）上有何根本差異？此外，關於《國家賠償法》的訴訟程序，法律是否規定在向法院起訴前必須先踐行特定的『協議』程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，看到這題你可能被情境中的複雜法律關係與極其相似的術語混淆了。這道題目的核心在於區分「公法上的損害賠償」與「損失補償」，並掌握國家賠償的法定程序。
補償與賠償的精準辨析
首先，選項 (B) 與 (D) 是典型的「名詞陷阱」。徵收私有土地是政府依法進行的適法行為，對於民眾造成的「特別犧牲」應給予「損失補償」，而非選項 (B) 所述的賠償。相對地，題目提到的公共設施設置或管理有欠缺（施工品質不良、管理不當），屬於《國家賠償法》第 3 條的範疇，政府應負的是「損害賠償」責任，而非選項 (D) 的補償。在分科測驗中，這類區分「適法行為vs.補償」與「違法/欠缺行為vs.賠償」的題目，是區別程度的重要關鍵。
▼ 還有更多解析內容
土地徵收與國家賠償
💡 理解土地徵收要件及國家賠償的責任歸屬與法定程序。
- 徵收土地須具備必要性，且應依法定程序為之。
- 合法行政行為致損為「補償」，管理欠缺致損為「賠償」。
- 請求國賠須遵循「協議先行原則」，不成始得起訴。
